16.09.2016

blog

Kannattaako hankkia raportointi- ja ...

Olen kilpailuttanut useita business intelligence -työvälinehankintoja. Usein asiakas haluaa hankkia samalla raportointi- ja analysointityövälineen lisäksi myös budjetointi- ja suunnittelusovelluksen. Hankintojen keskittäminen on ymmärrettävää ja usein suosittelen tätä jos molemmat sovellukset on kuitenkin hankintalistalla. Mutta onko tarpeen hankkia sovellukset samalta toimittajalta? Mitä hyötyjä ja haittoja tästä seuraa?

07.06.2016

post

Onko PowerBI:stä Enterprise-tason ...

Otsikon kysymys on tällä hetkellä hyvin monen raportointityövälineestä päätöksiä tekevän huulilla. Kysymykseen ei ole yhtä suoraa vastausta. Perataanpa avuksi hieman auki tuotteen plussia ja miinuksia. Plussia + Datan käsittelypuoli on vahva. Tämä osio on rakennettu paljon vakaammalle pohjalle kuin esim. Qlik:issä. Qlik:in heikkous ovat taustalle luotavat latausskriptit, jotka leviävät helposti käsiin. Monimutkaisemmissa ympäristöissä lopputuloksena on tutkimustenkin mukaan muutaman vuoden päästä spagettikoodia, jonka ylläpidettävyys on hyvin kyseenalaista. PowerBI:n vastaus tietomallin rakennukselle on DAX-kieli, jonka osaamista tietomallin luonti käytännössä siis vaatii. Laskennat tehdään tietomalliin, ei raportille (esim. YTD, Previous Year jne).

18.03.2015

blog

Päätit sitten tehdä Qlik-ratkaisun ilman ...

Edellisessä kirjoituksessa muistutin miksi vähänkään isomman yrityksen ja vakavasti itsensä ottavan CIO:n ei kannata rakentaa yrityksensä tietoarkkitehtuuria ja johtamisjärjestelmää pelkästän Qlikin varaan. Tai minkään raportointityövälineen. Turvallisempi, suorituskykyisempi, skaalautuvampi ja pitkällä tähtäimellä edullisempi ratkaisu on rakentaa se tietovaraston päälle. Tästä huolimatta tiedän, että Suomessa valtaosa Qlik-ratkaisuista on tehty suoraan operatiivisten järjestelmien päälle. Tällaisissa tapauksissa voidaan mennä parin vuoden sisällä todella syvälle suohon tai koittaa selviytyä tilanteesta kunnialla. Eli nyt tarkkana: kumpaan kastiin haluat kuulua?

15.03.2015

post

Miksi QlikView ilman tietovarastoa on typerä ...

Olen kirjoittanut aiheesta Qlik ja tietovarastointi aiemminkin (Qlik ilman tietovarastoa on kuin talo ilman perustuksia) mutta törmään jatkuvasti uusiin asiakkaisiin ja Qlik-toimittajiin, jotka sinnikkäästi uskovat, että on ihan fiksua rakentaa yrityksen tietoarkkitehtuuri puhtaasti Qlikin varaan. Sanon suoraan: teette virheen. Mitä isompi putiikki ja mitä isommassa merkityksessä tieto on teillä, sitä isomman virheen teette. Kerron seuraavaksi miksi.

25.01.2015

post

Ja maailman paras analytiikkasofta on…

" No niin, aion kertoa teille valituille siis ensimmäisenä maailmassa, uraa-uurtavasta prediktiivisen analytiikan menetelmästä, jolla voitte tahkoa miljoonia massia, pysäyttää ISIS, toteuttaa Sote-uudistus, päteä pomolle ja saattaapa teille lykästää tämän ansiosta kotonakin. Joten aloitetaan. Menetelmän pointtina on siis... - Anteeksi keskeytys, mutta minulla olisi kysymys. Joo, antakaa tulla vain. - Mikä on paras analytiikkasofta? Onks SAS kova vai mitä? Kiinnostaisi tosi kovasti!  " Meillä on käytössä menetelmiä, joilla voimme oikeasti tehdä rahaa. Nostaa myyntiä, pienentää kustannuksia, ehkäistä kalliiden koneiden hajoaminen ennakkoon, ehkä jopa ehkäistä sairauksia, pelastaa ihmishenkiä, parantaa vähintäänkin asiakaspalvelua.